Protestkommitténs handläggning

Om en part överklagar PK:s beslut får PK:s ordförande och den arrangerande klubben en uppmaning från SSF att handla enligt KSR F3 och F6. Det innebär följande:

1. PK ska snarast, och senast inom den tid som SSF kan ange, till SSF skicka in de handlingar enligt KSR F2.2 som klaganden inte redan har skickat in. Se därför till att alla handlingar finns lätt tillgängliga efter en kappsegling tills tiden för överklagande har gått ut!

2. PK ska enligt KSR F6 bifoga de kommentarer som den önskar göra, t.ex.
a) förtydliga de fakta som kan vara bristfälliga på någon punkt,
b) komplettera med en skiss som PK kan ha men som inte tidigare har bifogats handlingarna, och
c) sakligt kommentera de uppgifter som klaganden eventuellt har lämnat om regeltolkningen, felaktig handläggning av protesten, intresserad part eller liknande.

3. PK ska så snabbt som möjligt lämna de kompletterande uppgifter som SSF eventuellt begär. Om kappseglingen ingår i en kvalificeringsserie är det speciellt viktigt att PK:s ordförande finns tillgänglig och utan dröjsmål kan bistå med de uppgifter och handlingar som kan behövas.

4. PK ska däremot inte:
a) bemöta personliga angrepp om inte SSF särskilt ber om det, eller
b) inveckla sig i långa berättelser om vad vittnen eller andra har sagt eller ritat.
Det är PK:s sak att utvärdera vittnesmål och ha dem som grund vid fastställande av fakta. Om fakta är relevanta och fullständiga behövs inga förklaringar om på vilka grunder de har fastställts.

5. SSF skickar kopior av alla skrivelser till PK och övriga parter för kännedom och eventuell kommentar. Det är emellertid inte nödvändigt att PK kommenterar det som en part skriver med anledning av PK:s tidigare insända handlingar om det inte finns klara, sakliga skäl eller SSF särskilt begär det.

6. Om SSF enligt KSR F5 begär att PK ska återuppta förhandlingen ska PK göra det och rapportera de kompletterande fakta som den fastställer. Det kan bli fallet om fakta inte är tillräckliga för en säker regeltolkning eller om förhandlingen inte har gått till på det sätt som reglerna föreskriver. Om inte SSF anger annat står PK:s nya beslut fast om det inte överklagas.

7. SSF kan besluta att PK ska hålla en helt ny förhandling. PK ska då kalla till en sådan och genomföra den och fatta ett nytt beslut. Ett sådant beslut gäller om det inte överklagas. I förekommande fall kan SSF besluta att den nya förhandlingen ska genomföras av en ny PK. I så fall ska den arrangerande klubben utan dröjsmål utse en sådan ny PK som snarast möjligt ska genomföra förhandlingen, fastställa fakta och grunda ett beslut på dem. I båda fallen ska PK skicka in förhandlingsprotokollet och eventuella skisser till SSF som arkiverar handlingarna utan åtgärd, om inte en part överklagar det nya beslutet.

Texten är i huvudsak tagen från avsnitt 17 i Domarboken. Ha alltid Domarboken till hands och följ de råd och anvisningar som finns i den. Det förebygger många bekymmer för både PK och parter.