Beslut 2009
Ö1/2009
Efter en situation vid länsmärket protesterade A mot B och C. Båtarna kallades till förhandling men enbart A infann sig. PK genomförde förhandlingen och diskvalificerade B och C. B överklagade med motiveringen att den inte hade underrättats på det sätt som krävs enligt regel 61.1.
Ö2/2009
A protesterade mot B med motiveringen att A hade fått kännedom om att B hade ändrat sin båt på ett sätt som strider mot klassregeln. Protesten lämnades in efter protesttidens utgång efter sista dagens seglingar. B hade redan lämnat tävlingsplatsen men kontakt kunde etableras per telefon. PK kallade till förhandling och kom fram till att protesten var ogiltig och avslutade förhandlingen eftersom B inte hade informerats vid första rimliga tillfälle så som krävs i regel 61.1a1. A överklagade.
Ö3/2009
A, B och C protesterade mot varandra, PK höll en förhandling, diskvalificerade A och meddelade sitt beslut samma dag. A överklagade efter c:a 7 veckor beslutet med motiveringen att B borde ha straffats för brott mot regel 14 eftersom det blev både personskador och stora skador på båtarna.
Thord Elfström | Senast uppdaterad: 2009-10-28